sandro_iz_che


sandro_iz_che

"СЛОВА! КАК МНОГО БУКВЪ И ЗВУКОВЪ..."


Previous Entry Share Next Entry
О борьбе с нехорошими словами в партийной советской печати
sandro_iz_che
Это не название постановления ЦеКа, а так, немножко из личного опыта настрадавшегося в этой борьбе.
"Знаем, знаем!", - закричат сейчас старые френды: "Опять, небось, расскажешь про озеро Титикака или режиссёра Витторио Де" - и не станут дальше читать. И зря. Потому что эта история гораздо драматичнее.
Если кто, может, не знает, то в партийной советской печати (а другой тогда, по большому счету, и не было) были вполне определенные каноны - как должна быть подписана публикация. Не вдаваясь глубоко в историческую и идеологическую подоплёку вопроса, поясню на простых примерах, как похоронных дел мастер Безенчук.
К примеру, вы простой советский человек и зовут вас Василий Иванович Пупкин. И написали вы заметочку в газету. Её надлежит подписывать так:
В. ПУПКИН
А если вы очень уж уважаемый человек, например, начальник, то вас подпишут так:
В.И. ПУПКИН
А претендовать на то, чтобы подписано было вот так:
Василий ПУПКИН
вы сможете только в том случае, если это уже и не заметочка, а никак не меньше, чем целый газетный "подвал", еще лучше - на пару-тройку номеров с продолжением.
По сути, такой вариант подписи был первичным признаком отличия публицистики от простой журналистики. Чтобы всем читателям сразу было понятно: quod licet Василию Пескову, non licet Василию Пупкину.

Возникавшие в связи с этими канонами сложности поясню на примере уже не мифологического Пупкина, а реального Петра Ивановича Сумина, не рискуя, думаю, оскорбить память о нём, потому что не он же эти каноны выдумал. И пока был он секретарем комсомольского уровня, подпись П. СУМИН в газете не вызывала никаких нравственных терзаний ни у редактора, ни у цензора. А вот когда стал председателем горисполкома...
Как на грех, ровно в тот же год ваш покорный слуга из простых корреспондентов стал ответсеком и первым влип на этом хлопотном месте в сложную коллизию.
- И что это получилось? - тыкал в гранки пальцем цензор, боясь прочитать вслух.
- "Пэ-и-сумин...", - читал ему вслух я, глядя невинными глазами.
- Э... кхгм-м..., - мялся цензор, подбирая слова для объяснения. - А если кто-то прочитает... эээ... всё вместе, без точек?
- И что предлагаете?
- Не знаю, - быстро отвечал цензор. - Моё дело указать, а вы уж думайте сами...

- У нас большая проблема, - шел я докладывать редактору...
Редактор бледнел и с надеждой спрашивал:
- И что предлагаете?
- Не знаю, - с наслаждением отвечал я. - Моё дело - передать...
- ... Подписать просто Пэ... Нет, уже нельзя, - вслух размышлял редактор. - Подписать "Пётр" - тоже... Придётся ехать, советоваться... Но как, как я буду ему объяснять, в чем проблема? Нет, я не смогу...

Вдоволь насладившись его терзаниями, я тогда предложил такой вариант: ставим один инициал, а если возникнет скандал - пусть редактор валит на меня, как на мертвого. Вернее, как на еще неопытного, без году неделя. Глядишь, обойдется. Редактор просиял. И скандала-то, сразу скажу, никакого не было.

И вообще, это была еще не история, а так, вступление, для примера. Чтобы вы острее ощутили мучения цензора и редактора при моей гнусной попытке протащить в партийно-советскую печать публикацию за подписью человека с фамилией Ездин. Вполне нормальная фамилия, весьма, кстати, в наших местах, распространенная. Кабы вот только еще не звали автора Павлом.
- Он ведь уважаемый человек? - с надеждой спрашивали меня по очереди оба - и цензор и редактор.
- Вполне, даже очень, -  кивал я.
- Вот! - радовались они. - Так и надо поставить второй инициал! Как его по отчеству?
- Красиво - Ильич, - говорил я, и оба спадали с лица.

В итоге решено было считать текст публицистикой.


Решено было считать текст публицистикой - главное, что решение всё равно нашлось!))

а человечество вообще не ставит перед собой нерешаемых проблем )

(промокая простынкой крокодиловы слезы ностальгии) да уж, были времена... "родной коммунистической партии и лично генерального секретаря цк кпсс леонида ильича брежнева..."

вот с ним, кстати, проще всего было, да.
можно было даже запросто "наш дорогой Ильич" )))

Вспомнилась похожая проблема с заметкой Елены Бузуевой в отдельской стенгазете. Подпись Е.Бузуева забраковали, тем более, что и Зуев у нас был в соседнем отделе.

Проще было их поженить

Не совсем в тему, но...

Во ВГИКе был педагог по фамилии Подвиг. На кафедре актерского маастерства бытовала поговорка "в нашей жизни всегда есть место Подвигу". ;)

Во времена нашей студенческой юности в местном пединституте учился персонаж по фамилии Педик (к слову, это было так давно, что ни с чем, кроме фамилии, это слово не ассоциировалось). На межвузовском КВНе прозвучала такая шутка: "В каждом меде есть медики, но не в каждом педе есть Педики" - как-то так... ))) Тоже совсем не в тему :)

А слабо было подписать "Ездин П.И"?

Так в ведомостях на зарплату полагается.
И на могилке.

))))))))
ну прям как "хор мальчиков и Бунчиков"

дирижер такой?
и как только его к мальчикам подпустили!

Я начинаю догадываться, кто Пушкина асом назвал.

Вестимо - цензор. Угрюмый сторож муз, гонитель давний...

:))))

Фамилия председателя русскоязычной секции израильского СП - Баух. А зовут его Ефим. И постоянно встречаешь в сообщениях на русском что-нибудь такое: "Председатель Е.Баух сказал..."

Что он сказал, уже не читаешь :)))

уж председателя-то могли бы и внести в список уважаемых людей! )

Ох, соболезнУю..У меня матерь была секретарём горкома по идеологии..Я даже боюсь её спрашивать, чем она занималась на своём важном партийном посту...8)

На самом деле всё было не так и страшно, временами даже весело

Добрый вечер.
Вот как становятся публицистами.)))

Добрый вечер.
Теперь - еще легче.

Вот никогда не знала о такой иерархии подписей. Хорошо, что и не читала тех статей в газетах)

При недосмотре за подписями могли возникнуть разнообразные ассоциации.

Видел во времена оны статью в какой-то из центральных газет, подписанную: прораб Рюмкин, бригадир Стаканов (инициалов не помню). Мой отец тогда сказал, что не хватает третьей подписи: рабочий Изгорлаев.

было даже целое движение такое - стакановцы

хорошую историю вспомнили. их много можно вспомнить даже из 90-х.
однажды я был в детском приемнике-распределителе и среди прочих детишек поговорил с малолетней проституткой. когда писал текст, изменил имя и фамилию девочки. а газета наша выходила под патронажем мэрии и в городской думе распространялась бесплатно.
в день выхода статейки про девочку-проститутку случился скандал - в думе был депутат с фамилией, которую я придумал. и у депутата была дочь.

клянусь здоровьем всей думы, что у Ездина я ничего не менял )

Старые Большевики были мудры. Они для подобных случаев придумывали себе то, что сейчас называют аккаунтам, до - кликухой, а при - партийным псевдонимом. Тов. Ездин не был Старым Большевиком и не мог себе взять партийный псевдоним?

Ради одной публикации вряд ли стоило )

Вспомнилась Лена Головач :)

А что с ней не так? Я не в курсе

?

Log in

No account? Create an account